Was besagt die neue Regel? Der Deutsche Basketball-Bund (DBB) beschloss, wohlgemerkt ohne vorher mit den Offiziellen der Vereine darüber zu sprechen, dass in den bundesweit vier Regionalligen ab sofort mindestens drei Akteure auf dem Spielbogen aufgeführt werden müssen, die jünger als 23 Jahre alt sind und zusätzlich mindestens drei Jahre in einer deutschen Jugendmannschaft gespielt haben. Zwei davon sollten sogar zu jedem Zeitpunkt einer Partie auf dem Parkett stehen.
Petition gegen die Regel
Nun zum Ablauf der Dinge: Die besagte E-Mail mit der Information über die beschriebene Regel traf bei den Clubs am 25. Mai ein. Ein Forum für Diskussionen sollte es am 2. Juli geben. Allerdings wurde bereits am 18. Juni über die Anträge beim DBB-Bundestag entschieden. Der Termin am 2. Juli ist damit völlig obsolet. Vertreter der Vereine, unter anderen auch Tobias Hülsmeier, taten sich unterdessen zusammen, um gegen die sofortige Einführung der Regel anzugehen. Mehr als 50 Prozent aller Regionalliga-Vereine unterschrieben in nur drei Wochen eine Petition gegen die Regel. Mit zumindest dem Erfolg, dass die Einführung um ein Jahr verschoben wird. Ob es dann wirklich so weit kommt, wird sich zeigen.
„Ich verstehe den Grundgedanken, aber das ist nicht zu Ende gedacht“, sagt Tobias Hülsmeier, dass die Konsequenzen für die Vereine verheerend wären. Erstens sei die Kürze der Zeit, in der das durchgesetzt werden sollte, schlichtweg nicht tragbar. Bestehende Verträge müssten dann unter Umständen wieder aufgelöst werden, die Kaderplanung müsste bei den meisten Clubs noch einmal komplett neu aufgerollt werden. Und zweitens hat Hülsmeier Schwierigkeiten damit, dass die Spieler laut Regel explizit jünger als 23 Jahre sein müssen. „Ein 24-Jähriger, talentierter Spieler, wäre auf einmal nicht mehr so viel wert, für mich ist das mit dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, sofern es denn anwendbar wäre, nicht vereinbar“, so Hülsmeier. Beispiele aus dem letztjährigen TVI-Kader wären die „Local Player“ Florian Avermann, Manuel Plagemann, Thies Fischer oder Dominic Nienaber. „Mit hoher Wahrscheinlichkeit müssten wir zwei bis drei von ihnen für die neue Regel opfern“, so Hülsmeier.
TVI-Manager: Ausbildungspflicht abgewälzt
Deshalb hätte der TVI-Manager nichts dagegen einzuwenden, wenn Jugend und/oder „Local Player“ gefördert werden sollen, aber in der angedachten Ausprägung „würde der schon vorhandene Standortnachteil Ibbenbüren nochmal potenziert, die Regionalligen an sportlichem Wert verlieren und sich das auch auf die Zuschauerzahlen auswirken“, so der TVI-Manager. Das wiederum hätte finanzielle Folgen und dieser Rattenschwanz könnte noch deutlicher weitergehen. „Zu Ende gedacht muss man sich dann neu hinterfragen, ob es überhaupt sinnvoll ist, in der 1. Regionalliga zu spielen“, sagt Hülsmeier sogar.
„Der DBB wälzt mit diesem Modell seine Ausbildungspflicht ein gutes Stück weit auf die Regionalliga-Vereine ab“, findet Hülsmeier, dass der Verband es sich zu einfach macht. Die Vereinsvertreter, die schon die Petition eingereicht haben, möchten die Regel weiterhin verhindern. Ob das klappt, wird die Zeit zeigen.
Was passiert bei Nicht-Einhaltung?
Angenommen, ein Basketball-Regionalligist hätte wie gefordert drei „Local Player“ unter 23 Jahren im Spieltagskader, zwei von ihnen laufen auf. Dann verletzt sich der erste, ein weiterer rückt nach. Dann gibt es noch eine Verletzung oder ein fünftes persönliches Foul und noch ein oder zwei Spieler, die die Regel erfüllen, fallen aus. Die Mannschaft hätte nun nur noch einen oder gar keinen mehr, der die Regel erfüllt. Der DBB hat festgelegt, dass das Team in diesem Fall das Spiel mit vier oder gar drei Spielern fortsetzen muss. „Ich bin kein Freund von diesem Malussystem, mein Alternativvorschlag wäre ein Bonussystem“, plädiert Tobias Hülsmeier gegen die Bestrafungen. „Man könnte eine bestimmte Ziellerreichung mit Prämien anreizen aus dem Ausbildungsfond des DBB“, so Hülsmeier. Das würde die Jugend fördern und jeder Verein könnte die Sache so angehen, wie es strukturell umsetzbar für ihn ist.
Quelle: IVZ
